Понедельник
20
Сентября
×

Скольжение по поверхности

№59, 12 апреля 1941,Номера газет

Постановление Центрального Комитета ВКП(б) и Совнаркома Союза ССР о дополнительной оплате труда колхозников за повышение урожайности продуктивности животноводства — боевая программа действий для парторганизаций по дальнейшему укреплению общественного хозяйства колхозов. A вот секретарь парторганизации Поповского сельсовета тов. Кострюков ни единым словом не обмолвился в отчетном докладе собранию коммунистов, что сделано по претворению в жизнь этого постановления. Как потом было установлено, «забывчивость» секретаря объясняется тем, что парторганизация в этом направлении почти ничего не сделала.

— Постановление партии и правительства о дополнительной оплате труда колхозников, — говорит т. Сергеев, — проработано в колхозах формально, до сознания членов артелей не доведено. Не мудрено, что из колхозов Поповского сельсовета только в двух созданы звенья.

Не блещут дела в колхозах совета и с подготовкой к весеннему севу, а партийная организация своего партийного воздействия не оказывает.

-Секретарь нашей парторганизации, — говорит т. Занегин, — ни разу не был в колхозах Пластовского сельсовета, что там делается не знает: между тем помощь нужна. Например, артели «Красный пахарь» недостает семян, кормов.

Коротка память у секретаря парторганизации и по другим вопросам, Год тому назад на отчетном собрании отмечалось, что парторганизация не вникает по-настоящему в дела колхозов. Минувший год существенных изменений не принес. Отсутствие заботы о колхозных делах привело к тому, что в артелях «9 января» и «Путь к социализму» урожай зерновых оказался не более двух с половиной центнеров с гектара. Правда, на корню он был гораздо выше, но дело в том, что здесь колхозники не были мобилизованы на уборку без потерь, косовица, обмолот проводились весьма долго.

— Парторганизация, — говорит т. Парамонов, — не влезала в колхозные дела, не изучала так, как это нужно причины недостатков, а, следовательно, и не устраняла их. Причем если когда и пыталась принимать решение, то не доводила начатое дело до конца.

Вот факт. В октябре прошлого года без всякой подготовки был поставлен доклад о состоянии колхоза «Путь к социализму». В результате решения принято не было, а постановили «создать комиссию по проверке  работы сельхозартели». Комиссию создали и на этом все кончилось. Прошло уже больше шести месяцев с момента собрания, а о состоянии колхоза вопрос так и не обсужден, дела не улучшились. До сих пор здесь не отремонтированы телеги, семян имеется только 70 процентов, да и те не по культурам, обмена же не производится.

Устав сельхозартели — незыблемый закон колхозной жизни. В Поповке же нарушают его даже коммунисты. Счетовод колхоза Г. Барабанов, вопреки уставу, имеет двух коров, а парторганизация считает это, видимо, нормальным явлением. Жена председателя сельсовета коммуниста Гурьянова, женщина, как говорят здесь, «здоровая на все сто процентов», а в колхозе не работает. В свое время Гурьянову на это было указано, но, видимо, сие не оказало на него воздействия. Да и сам Гурьянов не отличается партийной и государственной дисциплиной.

Если бы парторганизация и в первую очередь ее руководитель т. Кострюков глубоко вникали в колхозные дела, повседневно боролись бы за выполнение решений, то этих недостатков здесь не оказалось бы. Тем более, что на территории Поповского сельсовета немало культурных сил, которые при правильной постановке дел можно с большим успехом использовать по работе среди колхозников.

И. Ионов
Инструктор РК ВКП(б)